Jornal egoísta de esquerda não quer só mudar o regime, quer comunismo como sendo o único a existir

   
    Enquanto os leitores identificam cada vez mais na grande mídia algumas inclinações políticas, os jornais partidários rasgam o verbo e admitem sem medo o que desejam (se fosse diferente seria de se estranhar), porem demonstrando muita contradição, paixão e falta de provas para apresentar soluções dos problemas do país, afim de consolidar a ideologia que defendem. Foi isso que vi no jornal bimestral de 12 páginas do PSOL, que pode ser adquirido por R$ 1,00 ou recebido de forma gratuita, como foi meu caso.


    Logo na primeira página, alem das notícias principais, o que me chamou mais atenção foi uma manifestação que pregou um novo projeto econômico, que seja GLOBALMENTE distinto, entretanto não explicou de como se daria esse projeto. Querem mudar o mundo a partir de transformações radicais de âmbito local. Mas de se estranhar mesmo foi o termo “globalmente”, logo eles que têm horror a essa palavra. Mas logo depois entendi. É que querem mudar tudo, e, em seguida, estabelecer o regime deles no mundo. Falam tanto em democracia, liberdade partidária (a Constituição dá esses direitos) que se estabelecido o comunismo não vão aceitar outros partidos, vão seguir os modelos de Fidel Castro em Cuba e Hugo Chávez na Venezuela, governos que por sinal estão matando seus povos de fome. Muito eficiente o sonhador comunismo, tanto que a China o abandonou de forma integral e adotou um regime misto de governo, e hoje é o país que mais cresce ano a ano no mundo.

    Quando digo que os discursos do PSOL são contraditórios é porque o são ao usar termos neoliberais e negar o próprio comunismo entrando em conflito com outros partidos de base esquerdista. As relações entre as esquerdas são tão conflituosas e egoístas que eles se atacam. O PSOL repreende constantemente o governo Lula, usam até o termo neoliberal (que ironia) “lulismo” – sufixo “ismo”= doença. Falam que a política ambiental de Lula foi um desastre, o que não é verdade, o que se vê é uma rotineira diminuição dos desmatamentos da Amazônia protagonizada pelo competente ministro do Meio Ambiente Carlos Minc. E por falar em Ministério do Meio Ambiente, até a ex-ministra Marina Silva foi criticada por querer se candidatar a Presidência da República, sob o argumento de não estar preparada para criticar o modelo sócio-ambiental vigente no mundo, que para tal deve se desvincular da política macroeconômica, o que convenhamos, é impossível, já que a discussão do meio ambiente deverá passar por questões econômicas de diminuição de produção industrial e uso consciente e, conseqüente, dos meios naturais. Mas não basta brigar com Marina Silva, tem que criticar também o partido dela (PV), também de ideologia comunista, dizendo que a candidatura própria do partido precisa ser amplamente discutida.

    Quero deixar claro que não sou, como o PSOL chama, a favor do “luilismo”. Lula por si só já é uma pessoa contraditória, não precisa se escorar no seu partido para isso. Na sua época de metalúrgico odiava banqueiro e gostava de organizar greves, agora ele empresta dinheiro a banqueiro e quando o Brasil foi mais atingido pela crise econômica mundial disse aos trabalhadores metelúrgicos: “companheiros, não é hora de fazer greve!” A partir dessa contradição pessoal e ideológica de Lula o PSOL deita e rola em cima do presidente. O que há na verdade é uma inveja na popularidade do prestigiado Lula que o PSOL sustenta e um reconhecimento que definitivamente as esquerdas não se entendem.

    O PSOL é tão anti-democrático que organizou uma agenda de debates com setores da sociedade civil, movimentos sociais e entidades sindicais para discutir política sem incluir o empresariado. Tudo bem que empresários e movimentos sociais não se batem, mas organizar um debate que chama apenas aqueles setores de seu interesse deixou de ser debate, nada evolui, apenas agrava a intransigência. Um exemplo de sucesso foi a Conferência Nacional de Comunicação (CONFECOM), em que sociedade civil, políticos e empresários, apesar de obviamente terem idéias divergentes, discutiram a comunicação civilizadamente e avançaram o debate sobre a comunicação do Brasil em alguns pontos, mesmo, como já dito, divergindo em algumas idéias. O PSOL não quer debater e discutir, quer colocar seu ponto de vista.

    Outro ponto de interesse do PSOL são as CPI’s. Condenam a CPI aberta contra o MST, mas querem que seja mantida a CPI do mensalão do DEM. O que tem que acontecer ,ao meu ver, é manter as duas CPI’s, pois houve bandidagem em ambas. A CPI do MST é pela invasão da Cutrale e ações de vandalismo. A justificativa do PSOL é que as terras são originalmente da União. Porem não são mais, a União as vendeu para uma empresa privada. Se fossemos pensar assim, todas as terras do país originalmente são da União e não haveria direito posse por ninguém, só que aí que ta o problema, a Constituição defende moradia para todos e ao mesmo tempo o direito a propriedade privada. O MST deveria quebrar Brasília por ter sido de lá a origem da venda da terra, e não de alguém que tem o direito de posse assegurado por meio da compra. Direito de greve, manifestação e moradia a Constituição também garante ao trabalhador, mas vandalismo não. O que se criminaliza não é o movimento popular em si, como o jornal do PSOL diz, mas sim as ações violentas desses movimentos.

    Uma das coisas corretas desse jornal é a recriminação do processo que Heloísa Helena (presidente do PSOL) sofreu na Câmara de Vereadores de Maceió de quebra de decoro parlamentar ao chamar outra vereadora de “porca mentirosa”, o que é verdade, pois nessa cidade ainda acontece um coronelismo (grande mal das cidades nordestinas) que teme uma reordenação. Outro ponto favorável é a proposta de um senador do PSOL do Rio de janeiro de uma educação pública de qualidade. No mais, o jornal do PSOL é um complemento para o lixo.

    Charlatões e demagogos estão usando esse tipo de conteúdo fanático para influenciar pessoas a aderirem o sonho inalcançável. Parece mais a Igreja Universal.

    A contradição está por toda parte do jornal, desde Lula, ideologia comunista e na própria escrita. Um jornal que se diz de um partido popular e que contem frases gramaticais erradas (pronome “onde” sem ser usado em referência a lugar”, pág 3), também demonstra dificuldade de linguagem para os menos instruídos. Palavras como: açodada, simulacro, apriorística, hipotético, candente, aspícios, frenesi, traders (termo em inglês e neoliberal rs) foram usadas. Isso demonstra que tem gente culta elaborando o conteúdo demagógico e apaixonante para os sonhadores trabalhadores. O oportunismo através de elaborados discursos para entrar na política fala mais alto do que ser honesto com as suas fiéis cobaias.

A TV no Líbano

    Quando religião e política se misturam (políticos no Líbano se pautam na religião para tomar ações, motivo este de tanta divergência e guerra), a população não tem muitas opções para o lazer. Nem mesmo através da televisão essas pessoas têm algo de diferente na vida. Isso porque os canais de TV aberta no Líbano são todos religiosos.

    São ao todo 7 canais de TV aberta no país, como já dito, todos são ligados as diferentes religiões, maioria muçulmanos mas há também canais cristãos. O conteúdo é relacionado a seitas dessas religiões, formas de comportamento e a não aceitação do outro.

    Mas existem também as antenas parabólicas que captam sinais via satélite com canais de outros países. E aí que vem o mais interessante. Para quem pensa que o conteúdo procurado é o entretenimento se engana. Mesmo vindo de um sinal via satélite, a programação que chega ao Líbano é predominantemente de telejornais, e os libaneses gostam. Gostam porque podem ver realmente o que está acontecendo em seu país de acordo com a visão dos outros, e muitas vezes pode ser a verdade escondida nos meios de comunicação do Líbano que são tão ligados as ideologias política-religiosa. Outro motivo para gostar tanto dos outros canais é de saber o que está acontecendo em seu país. A Guerra é uma constância na vida dessas pessoas, e elas querem saber se podem sair à rua naquele dia.

    Já que os telejornais são prioridade na programação e preferência nacional, o tempo destinado ao entretenimento é pouco. Depois dos telejornais eles começam. Um exemplo é um talkshow no estilo de American Idols (anônimos cantando atrás do sucesso), porem a relação mais íntima dos participantes não é permitida, não por proibição da produção do programa, mas sim porque a consciência religiosa deve ser maior.

    Uma propaganda interessante é a de cerveja. Enquanto que aqui no Brasil Há todo um cuidado da moderação no consumo, no Líbano é sem qualquer moderação, o estímulo a ingestão de bebida alcoólica, como de costume, advinhem....é doutrinado pela religião. Muito brasileiro bem queria que tivesse uma religião que estimulasse a beber.

Ação cidadã cidadãos novos

    No alto José Bonifácio, uma das regiões mais violentas do Recife, um comunicador social e fascinado por leitura colocou no terraço de sua humilde casa uma estante com vários livros que tem e outros doados. A biblioteca improvisada fica a disposição principalmente das crianças, já que os livros são na sua maioria de conteúdo infantil, e é uma alternativa de melhor formação na comunidade.

    Crianças subindo e descendo ladeiras em grupos na periferia de uma cidade é comum quando se trata de ficar ao relento no meio da rua aprendendo o que não presta. Mas esta cena no alto José Bonifácio é para chegar até a biblioteca instalada na casa do Sr. ------. Para ele, um sonho em ver a realidade de sua comunidade transformada. Para as crianças, também um sonho, de que outra vida além da que vivem é possível.

    O Sr.----- momentaneamente deseja ampliar o espaço e receber mais livros através de doações, não só para aumentar o acervo, como também o número de leitores.

    A ação cidadã deste senhor é corajosa e encorajadora , pois fazer algo totalmente diferente daquilo que seu ambiente está acostumado é querer ver o mundo em volta transformado. Ao mesmo tempo é um esporro indireto em forma de ação em nós, para que tomemos alguma atitude quando estivermos insatisfeitos com esse tipo de situação (falta de educação, violência, egoísmo, mau-caratismo etc.). A ação cidadã cria no exemplo acima novos cidadãos, seja no sentido da idade ou da novidade.

Mais uma do "louco" que pensa em conquistar o mundo

    Semana passada o doente do Hugo Chávez decretou (ele passa por cima de tudo) que todas as TVs comerciais terão que destinar um tempo da sua programação para os discursos da Vossa Senhoria. As TVs estatais já o fazem, e ai se não fizessem. A medida se estendeu até as TVs a cabo e trouxe conseqüências e reações na Venezuela.
    A RCTV, uma das principais redes de radiodifusão do país, passou a ser transmitida na forma cabo por ter sido impedida de funcionar na parte aberta após não ter tido a sua licença renovada por Hugo Chávez em 2007. A justificativa do maluco foi que a TV tinha amplo discurso oposicionista (Wath is problem?) mas,afinal, essa é uma característica de um país democrático.Porem a tentativa da RCTV de se proteger das garras do senhor da América Latina ao funcionar nas multinacionais (Hugo Chávez quer estatizar tudo) a cabo foi em vão. É que a medida de destinar um tempo a discursos presidenciais se estendeu também as TVs a cabo, sob a ameaça de fechamento caso não houvesse cumprimento da medida autoritária.

    E na última segunda-feira (25), a RCTV foi fechada por Hugo Chávez após não ter visto seus discursos no canal a cabo. Houve mais um tumulto na sede da TV (são corriqueiros no local devido a tantas imposições do coronel bolivariano) e o resultado foi um adolescente de 15 anos e um homem de 28 baleados. Alem da RCTV, outros cinco canais a cabo foram fechados.

    Cercear a liberdade de imprensa é um dos hobbys de Hugo Chávez e se a empresa tiver algum tipo de capital estrangeiro investido aí que ele cai em cima. Demonstrar diferentes opiniões e sua conseqüente democracia é proibido na Venezuela, o que vale é a opinião do chefe maior de Estado.

    Não basta fechar o comércio de produtos industrializados estrangeiros,tem que limitar toda ideologia contrária ao seu governo. Mas a indução de popularidade trazendo os meios de comunicação para si não surtiu efeito a realidade, esta é mais forte. O que se vê é uma população indignada. A Venezuela passa por tantas dificuldades financeiras que nem a venda de petróleo ameniza a situação de miséria no país.

    Hugo Chávez é muito retrógrado e ao mesmo tempo alucinado pelo socialismo utópico de Karl Max, o combate ao neoliberalismo é tanto que até acusou os EUA do terremoto no Haiti, na forma de ataque terrorista. A loucura disfarçada de interesse mostra seu oportunismo político através de discursos absurdos.

Alguns governos fazem,mas o problemas está no povo

    As maiores cidades brasileiras convivem com a sujeira (embora pareça óbvio não é a política que estou me referindo) há algum tempo. Uns vão dizer que a causa disso foi a ausência do Estado quando formou-se as aglomerações desordenadas em barracos e favelas. De fato, isso aconteceu. Mas o que vejo como causa principal é a falta de educação do povo ao tratar do lixo.


    Não adianta vir falar que o Estado é totalmente ausente também nesse processo de educação. Desinformação não é. Existem medidas sócio-educativas e propagandas feitas pelo governo. Alem disso, cestos de lixo são instalados em diversos pontos das cidades. O problema está no povo.

    Em Recife por exemplo, eu estava atravessando a rua e do outro lado da mesma uma mulher de seus 25 anos comia Danone com o dedo e assim que acabou jogou o pote no meio fio. Em outra oportunidade vi um cidadão no ônibus acabar de tomar o suco e jogar a garrafa de plástico na rua. As calçadas são inundadas com fezes de cachorros das madames em bairros nobres. Sem falar na praia de Boa Viagem, em que mesmo sendo instalados banheiros públicos ao longo da sua orla, o cheiro de urina exala no ambiente.

    Qualquer medida governamental para diminuir a poluição das cidades parecerá ineficaz diante da falta de educação das pessoas. É que parece mais cômodo urinar em qualquer lugar do que segurar para fazê-lo num banheiro. Dá preguiça também ficar com lixo na mão até encontrar um lugar adequado para destiná-lo, é mais prático jogar no chão.

Crianças que viraram adultos

  
    Não dá para fingir que não estamos vendo tanta coisa surpreendente no Haiti. Depois de tantas mortes, salvamentos e agradecimentos, eis o que mais me chocou até agora: crianças fazendo fila para pegar comida.


    A imagem me chamou atenção porque notei duas coisas. Primeiro a mais óbvia, a da própria fome. Segundo porque a fila era muito grande e composta só por crianças, um verdadeiro contingente desesperado e, consciente da fome. Convenhamos, a criança sentir a necessidade de se alimentar, costumeiramente papel dos pais em perceberem isso, é porque a situação está desesperadora.

    Mas papel dos pais? Que pais? Essas crianças perderam seus familiares e agora terão que sobreviver por conta própria ou ficar esperando uma adoção. A pobreza já não deixava as crianças serem crianças, agora elas não serão crianças por estarem sem pais e por assumirem responsabilidades.

A oração a serviço do bem e, infelizmente, do mal

   

    Ao ver algumas cenas não me contive em fazer uma comparação. Esta foi feita envolvendo Haiti, religião e...corrupção. Que Deus me perdoe.


    A tragédia no Haiti serviu para percebemos o quanto somos mesquinhos, egoístas e fúteis ao darmos tanto valor a bens materiais, sendo que a manutenção da vida mesmo em um lugar desfavorável é o mais importante. Isso foi visto claramente ao vermos pessoas agradecendo aos céus por estarem vivas depois daquela tragédia. Mas o mais emocionante foi o depoimento emocionado de um soldado brasileiro, agradecendo a Deus não só por estar vivo, mas também por estar ali, no lugar e hora certa podendo ajudar as pessoas que precisavam. Um verdadeiro sentimento de solidariedade.

    Porem, infelizmente, o agradecimento nem sempre é direcionado ao próximo, mas a si, até mesmo em ações ilícitas. Foi uma agressão aos cristãos ver os secretários de José Roberto Arruda, aqueles mesmos que colocaram uns papéis em série nas meias, cuecas e bolsas, fazendo uma oração coletiva agradecendo pelo recebimento de um dinheiro roubado. Logo rezando o “Pai Nosso”, um clamor cristão, religião em que tem em um de seus dez mandamentos “não roubar”.

    Se o exemplo brasileiro for repetido assim no restante do mundo não vai ter Deus que agüente tanto agradecimento, pelo bem e pelo mal.

Aperta que sai sangue

• Há algum tempo, cientistas revelaram que temos uma região no cérebro propícia para nos sentirmos atraídos a querer ver algum tipo de tragédia. Certamente já vimos um aglomerado de pessoas curiosas em volta de um corpo assassinado ou estendido por causa de um acidente de trânsito. Então parte da mídia sensacionalista, percebendo esses fatos, passou a usar, primeiramente, o tipo de noticiário com violência nos veículos impressos, logo depois na TV. E a audiência é garantida.

• O curioso desses programas é o horário. Pude perceber que em Goiânia, Recife, Salvador e Fortaleza o horário é o mesmo: entre 12:00hs-13h. Deve ser muito bom almoçar escutando belos discursos e olhando cadáveres. Outra semelhança são os apresentadores. Eles não falam, gritam,e às vezes até riem de algumas situações, casos de Batista Pereira no Programa Chumbo Grosso-GO e Cardinot no Programa Bronca Pesada-PE. Tudo em prol do bonito espetáculo.

• As semelhanças não param por aí. É que alguns deles já foram membros da polícia, casos do já citado Cardinot e de um repórter do Programa Rota 22 da TV Diário-CE. Eles fazem o tipo “exterminador de bandido”, fortes, camisa apertada e óculos escuros.

• Mas o pior caso foi visto no Pará na metade de 2009. Um apresentador desse tipo de programa ,ao lado do irmão, tinha um grupo de extermínio . Quando ocorresse algum tipo de delinqüência, o grupo ia lá e matava o infrator. Imediatamente o apresentador acionava seus repórteres para fazer a cobertura daquilo que ajudou a fazer, e lógico, com exclusividade, fazendo seu concorrente produzir algo já envelhecido. O apresentador e seu irmão foram descobertos por essas ações e estão presos.



• O caso pernambucano

• Em Pernambuco existe 2 programas sensacionalistas para TV Aberta. O famigerado Bronca Pesada – TV Jornal – afiliada do SBT – e o Ronda Geral – TV Tribuna – afiliada da Record. Como não podia ser diferente o horário desses programas que é 12:30hs e vão até 13:30hs, portanto são concorrentes. Porem parecem mais parceiros do que concorrentes, apesar de pertenceram a emissoras diferentes, é que apresentam os mesmos casos, o que muda é só o cenário e o apresentador. Mas não contente com apenas uma edição do programa, o Bronca Pesada é apresentado também de 7:00 hs, com o título de Bronca 24hs e tem como lead o discurso das principais broncas da madrugada, servindo também como propaganda para o programa de 12:30 que apresenta os detalhes. Para não ficar atrás o Ronda Geral também fez sua edição da manhã. É sangue ao acordar e ao almoçar. Sucesso garantido.

• Digo que o sucesso está garantido porque pude presenciar audiência de alguns parentes meus e de parentes de amigos. Um deles disse indignado: “eu não agüento mais ir para casa da minha vó e ter que almoçar na frente da TV assistindo Cardinot, agora eu vou para o quarto e fico lá comendo sozinho pra não ter que presenciar”.



A febre

A febre poderia ser apenas de disseminação desse tipo de programa país a fora. Seria menos ruim se fosse apenas isso. Mas há também a febre da matança, de roubo. Programas assim incentivam ainda mais novas infrações, passam a imagem de ser algo normal demais para um indivíduo fazer.



Mídia específica e irresponsável

O segmento do Jornalismo Investigativo deve sentir muita chateação por conta dos programas violentos. Apesar de se envolver em investigações policiais, não é seu o papel de escrachar com as situações. Suas tarefas são sérias, tanto que a polícia busca seu auxílio para desvendar crimes, sejam de corrupção na política e até mesmo os próprios de violência.

O que os programas específicos de violência fazem é deturpar tudo e qualquer coisa que seja séria. Usam o argumento de que mostram a realidade como ela é, que cumprem o verdadeiro papel social. Se papel social fosse só mostrar violência, todas as outras formas de contribuir com a sociedade não seriam válidas. Telejornais mostram a violência, inevitável ignorar a violência no Brasil, mas não ficam apelando ao mostrar cérebros e tripas e assim, não deixam de cumprir seu papel social.

Exemplos de conteúdo sanguífero não se restringem a impressos e TV. Jornais nas suas versões Online também mostram a sangria. O exemplo que posso dizer é o do jornal Diário de Natal, da capital potiguar. Na página inicial existe 4 tópicos principais assim que a página é aberta. Já houve vezes em que abri e os 4 tópicos eram sobre violência.

Enquanto der audiência, basta apertar o botão do controle remoto e, às vezes do mouse, para sair sangue na sua tela.

Só love entre as partes que se merecem, e com direito a demagogia

O atacante das trancinhas Vagner Love se apresenta ao Flamengo, veste a camisa do clube e chora. vontade era tanta de vestir a camisa do time carioca que o jogador não se conteve. Mas tudo isso tem motivos de sobra para tamanha felicidade: Libertadores das Américas, amigo de balada Adriano, visibilidade pela Globo, e é claro, a grande chance de ser anti-profissional. Nada melhor que isso.

    Há pouco, Vágner Love estava jogando na gelada Rússia. Gelada em todos os sentidos. Gelada pela falta de visibilidade no futebol que este país tem que só o Dunga vê, gelada pelo atraso de salários do clube, gelada pelo clima do país, e óbvio, as geladas mulheres russas. O desespero era tanto que Love queria voltar ao Brasil nem que para isso ganhasse um salário abaixo do que estava ganhando na Rússia. Aí veio a oportunidade de jogar no Palmeiras, onde já foi ídolo, jogando uma série B.

    No entanto, ao chegar ao Palmeiras, Love deu de cara com um comandante rígido que é Muricy Ramalho (vamos combinar que Vagner Love não gosta de marcar horário e treinar). E por esta razão, e pelo mau desempenho nos jogos, Love foi parar no banco de reservas, quando entrava nada fazia. Insatisfeita com o alto valor investido e o fraco futebol, parte da torcida do Palmeiras cobrou tanto que houve até agressão das duas partes, Love saiu no tapa com torcedores. Já que o clima não era bom, Love sondava desde o ano passado para a imprensa o interesse de jogar no Flamengo.

    Flamengo porque é uma maravilha. Clube de massa, a Globo babando (jogador vaidoso gosta de mídia), Rio de Janeiro, mulheres a disposição, baladas, treinador que é amigo dos jogadores, companhia de Adriano (dentro e fora de campo). Enfim, tudo que Vagner Love tava sentindo falta. Por isso o choro, o choro do alívio e o choro demagógico para ganhar simpatia dos milhões de torcedores do Flamengo. Love antes encurralado agora é só alegria.

A ajuda que vem de todas as partes

Brasil

RS – grupo de 100 pessoas entre médicos, enfermeiros e técnicos de enfermagem vão prestar serviço no Haiti voluntariamente;

PE – Comitê Organizador para o Haiti na cidade do Recife já arrecadou 6 toneladas de roupa, alimentos e água. O Comitê disponibilizou uma praça famosa para receber os donativos. Os clubes de futebol Santa Cruz e Náutico vão instalar postos de coleta em dias de jogos.

GO – Campanha SOS Haiti. Vários pontos de coleta (Tribunal de Justiça, Federação das Indústrias e Palácio Pedro Ludovico) estão funcionando.

SP – Parte da renda do jogo Palmeiras X Mogi Mirim vai para o Haiti.

Mundo – 30 países participam de operações no Haiti

Confira as principais ações de alguns países:

Nicarágua – enviará 3 toneladas de comida;

EUA – enviará 150 milhões de dólares e 10 mil soldados; 10 milhões arrecadados via SMS; distribuição de 600 mil kits alimentares; fundo Bush-Clinton de arrecadação

China – enviará 90 toneladas de todo tipo de ajuda humanitária;

México – A cruz vermelha do país enviará comida, água e remédio, alem de já ter enviado soldados;

Alemanha – 7,5 milhões de Euros

Chile - Avião com mantimentos

Algumas celebridades se sensibilizam

Gisele Bundchen – 1,5 milhão de dólares

Sandra Bullock – 1 milhão de dólares

Brad Pitt e Angelina Jolie – 1 milhão de dólares

Carla Sarkozy (primeira-dama da França) – 785 mil Euros

Madonna – 250 mil dólares

George Clooney – Fará um programa de TV apenas para arrecadar fundos

Fato negativo

Pessoas de má fé estão usando a Internet para fazer campanhas falsas de arrecadação no mundo. Os golpes virtuais permitem o vazamento de dados de contas bancárias dos doadores.

A TV na Romênia

A programação das TVs no mundo não difere tanto a que estamos acostumados, salvo algumas particularidades. Novelas, programas de auditório e telejornais são alguns tipos de produção que se podem ver. Esse é o caso da TV na Romênia, que também mostra algumas peculiaridades e formas de exibir seu conteúdo.


Os programas de auditório na Romênia não perdem muito em ruindade para os programas brasileiros do gênero, aliás a população local não hesita em chamá-los de porcarias. Mas um formato desse tipo de programa me chamou atenção. Em várias disputas musicais, o público bastante dividido e diversificado apóia o estilo em que tem mais afinidade, os outros estilos são vaiados e desprezados intencionalmente por aqueles que não gostam. Já para o final do programa é sabido que não há vencedor nas disputas, isso porque o respeito a diferentes tribos, idades, religiões e classes sociais é prevalecido. O programa se encerra com todos dançando. Em tempos de tanta intolerância, ta aí um apaziguamento.

Interessante notar também o tempo das propagandas nos intervalos, válido igualmente para os telejornais. Já pensou você estar concentrado na TV e de repente ter que parar para um intervalo de 12 minutos? Dá nem vontade de assistir mais. A justificativa não é só porque a TV tem que sobreviver de publicidade, mas sobretudo porque a Romênia e outros países do Leste europeu passaram muito tempo sob o regime comunista. Assim, a abertura para o capitalismo foi desenfreada, alem do país ter um mercado publicitário recente e promissor. Perderam a noção do tempo e estão ansiosos para ganhar dinheiro.

Baixaria e criação de estereótipo

   
Bem que poderia destinar esse espaço a uma coisa mais interessante, assim não perderia meu tempo e vocês poderiam ler alguma coisa melhorzinha, mas não me contive. É que desde a última terça-feira (12/01) começou o pior programa da TV brasileira, o BBB. Já não bastasse o vazio de idéias que os que os fúteis participantes apresentam – a cada ano pior -, esta edição vem incrementada de pessoas ainda mais exibicionistas, e de homossexuais.


    Antes de qualquer retaliação, quero deixar claro que não sou preconceituoso contra homossexuais, como eles tanto querem, eu dou o respeito e o direito de liberdade de escolha sexual, alem de aceitar a condição deles. Mas o respeito recebido de parte da sociedade também terá que ser dado a ela, pois devem saber que existe pessoas que não aprovam esse tipo de comportamento, e ficar se “lambendo” na TV não é a maneira mais eficaz para obter esse respeito.

    A Globo percebeu que esse ano deveria ser diferente para o programa. Ano de 2010, programa número 10 (suspeito que tava tudo programado desde 2001 – primeira edição) e a Record fazendo seu Reallity-Show com famosos e direito a 1 milhão para o vencedor (mesma premiação dos outros BBB’s), nada mais propício. Devido à data comemorativa e a concorrência, o BBB inovou. O prêmio para o vencedor é de 1,5 milhão e a busca por uma audiência histórica fez apelo as baixarias. Este intuito se refletiu na escolha dos participantes, tanto que algumas mulheres seminuas já confessaram que o que mais gostam de fazer é se exibir e que querem trocar saliva para passar o tempo na casa. Boninho, produtor da Globo, já avisou: “não vai ser cortado beijo gay”. A indústria do sexo agradece, vai ganhar novos atores e ainda mais telespectadores. Lancem as apostas: quem será a próxima a posar nua e fazer filme pornô para a produtora Brasileirinhas? Candidatas não vão faltar.

    O que se percebe é um exagero de comportamento para ganhar a bolada. Depreciação da mulher como se ela servisse apenas para uma coisa e discursos filosóficos prontos, raramente oportunos ou inteligíveis, são alguns dos atrativos. Esperam-se também as brigas que quase vão as vias de fato, não que eu seja adivinho, mas tudo é muito previsível, quase programado.

    Se é verdadeiro ou não pouco importa, o pior de tudo que os comportamentos dos componentes da casa criam estereótipos nas pessoas que vivem fora dela. A exemplo das novelas, tudo aquilo vira moda e quem não se enquadrar será excluído da nova “socialização”. Querem apelar para que as pessoas aceitem a homossexualidade como sendo algo normal, sem considerar que os próprios homossexuais sabem o quanto sofrem de preconceito. E tomar a medida de mostrá-los em ação achando que o povo vai acostumar com a idéia, só fará aumentar a hipocrisia no país.

    Esse BBB promete, muita coisa por sinal, mas faço questão de não assistir. Aos que gostam, boa diversão, ela ta garantida.

Sentar só se for na areia

   
    Você vai à praia e logo de cara alguns donos de barraca vêm fazendo aquela pressão para adesão ao seu “estabelecimento”. As ofertas são das mais variadas, desde cobrança de um valor simbólico por pessoa que vai sentar na cadeira e consumação mínima estabelecida, até o pagamento apenas do que consumiu. Somente a última forma de cobrança é legal e justa.


    É um absurdo o cliente se assustar em uma abordagem mal feita e com uma má notícia de que para sentar numa cadeira terá que pagar um valor extra na conta. Isso eu já vi na praia de Ponta Negra em Natal e em Porto de Galinhas-PE. Já a consumação mínima estabelecida pelos “donos da praia” de forma arbitrária e o pagamento apenas do consumo varia de barraca até numa mesma praia, como no caso de Boa Viagem em Recife.

    Num espaço público e democrático o direito do consumidor tem que ser respeitado, ele senta onde quiser, consome o que quiser, o quanto quiser. Alem do direito do consumidor, está sendo desrespeitado o direito de ir e vir. O poder público tem que fiscalizar esse tipo de ação que cerceia a liberdade das pessoas.

    A praia é do povo e a única diversão para muitos.

O novo componente da comissão técnica

    Está virando moda no futebol brasileiro a contratação de um componente para a comissão técnica pouco conhecido. Trata-se do Instrutor de Arbitragem. Neste cargo, o profissional escolhido terá a função de ministrar palestras sobre arbitragem e explicar a regra detalhadamente para os jogadores, diminuindo assim o número de expulsões, seja por reclamação desnecessária ou jogada violenta.


    O primeiro time a querer o serviço desse tipo de membro foi o Atlético-MG. A pedido do técnico da equipe, Wanderley Luxemburgo, o ex-árbitro Wagner Tardelli foi contratado para ser Consultor de Arbitragem. Dias depois, o técnico de Goias, Hélio dos Anjos, também pediu a contratação de um profissional para o cargo, a bola da vez é o ex-árbitro Luis Alberto Bites . E o caso mais recente é do Sport Recife.O treinador da equipe pernambucana, Givanildo Oliveira, solicitou a diretoria do clube para a qual está trabalhando a prestação de serviço do ex-árbitro da Federação Pernambucana de Futebol Valdomiro Matias, e foi atendido.

    A experiência será válida, pois já vimos inúmeros jogos em que uma equipe domina a outra e tem até uma diferença no placar ter sua situação revertida após uma expulsão boba de um membro da equipe. Outro ponto importante é a posse de bola perdida por conta de uma reversão, pois sabemos que no futebol não existe mais times bobos e que por isso, estão nivelados. A posse de boa é determinante numa partida, mostrando quem ataca e quem defende. Sem falar nos jogadores que ainda ficam confusos com o impedimento, que deixam de marcar um gol para ficar olhando para o bandeirinha ou simplesmente ficam impedidos o tempo todo, dando assim a tão desejada posse de bola para a equipe adversária.

    Se a teoria desses novos componentes de comissão técnica aliada à prática dos jogadores vai trazer bons resultados em campo não sabemos, resta esperar.

O senhor da razão é o melhor amigo dos bandidos

    José Roberto Arruda, aquele mesmo governador do Distrito Federal que recebeu dinheiro na meia e na cueca, foi pedir desculpas em Brasília na última sexta-feira (8/01). Independente do ano ser eleitoral, alguns de nós brasileiros já nos acostumamos a ver cenas parecidas e os mesmos discursos de defesa dos políticos, e o pior, nada fazemos.

    É que durante o sínico discurso, Arruda quis se desculpar dizendo: “O tempo é o senhor da razão”. Ah, o tempo...O tempo para que todos esqueçam, inclusive a justiça para não julgar, a imprensa para não denunciar, e é claro, o povo para votar. A mesma estratégia foi usada pelos mensaleiros do PT José Dirceu e Antônio Palocci, que já estão cogitando retomar a vida política depois de um sumiço estratégico. Tudo em nome do tempo...

    José Sarney também usou a célebre frase para que as denúncias contra ele fossem justificadas, com o tempo. Tempo para esquecer e armar a defesa do desvio de dinheiro público para a sua fundação no Maranhão. O processo está arquivado.

    Mas toda essa eficácia do tempo é pequena perto do caso Collor. Depois de sofrer impeachment em 1992 e perder direitos políticos, foi eleito Senador em 2006. Depois dessa não duvido de mais nada, apenas reconheço o poder do tempo e a desinformação do eleitorado brasileiro.

    Recentemente no site da OAB-DF, a denúncia contra José Roberto Arruda não estava mais lá. Isso porque é um caso recente, nem quero imaginar os outros. Essa ação só mostra a cumplicidade da justiça com certos tipos de pessoas.A justificativa burocrática é a falta de provas, até Lula defendeu: “as imagens do dinheiro na meia não falam por si só”. Se um vídeo mostrando tudo for passível de liminar, refutação, questionamento ou qualquer outra forma burocrática de brecha na lei assim como um dossiê escrito tem, sinceramente não há como ter condenações nesse país.

    O Brasil virou o país do tudo se nega e nada se pune. Negam até imagens.

    Tempo: a justiça concede, a imprensa se perde e o povo esquece. Basta dar uma de bonzinho e distribuir carne, peixe, pão e circo.

    “Ah, o tempo...”, gozam os bandidos!

Folia e H1N1:uma combinação

    Desde sexta-feira (8/01), as prévias carnavalescas de Recife e Olinda estão acontecendo. Com elas, e o próprio carnaval, a iminência do vírus da gripe suína (H1N1) se manifestar entre os foliões. É que uma das condições propícias para o aparecimento do vírus é a aglomeração entre pessoas com intenso contato físico, suor excessivo, troca de saliva e até respiração, mesmo que seja em lugares abertos e de clima tropical (lugares fechados e de clima frio é mais perigoso ainda). E não há indícios que o vírus tenha desaparecido.


    Para quem duvida quem em lugares de clima tropical possa ser possível o aparecimento da gripe suína, basta prestar atenção no que aconteceu em Natal-RN. No mês de dezembro do ano passado, o Carnatal ficou comprometido ao aparecer vários casos de gripe suína um mês anterior na cidade. 6 casos de morte confirmados, sendo 5 em uma única universidade e um número expressivo de pessoas nos hospitais com sintomas da “nova gripe”. O Carnatal perdeu o brilho dos anos anteriores, pois várias pessoas deixaram de ir ao evento por recomendações de infectologistas que faziam o alerta em órgãos de imprensa. Pessoas que compraram seus abadás por até R$600,00 anunciavam venda por R$80,00. Para os que foram, restou se contentarem a “brincar” usando máscaras.

    A partir de agora, com as prévias e mais ainda com o carnaval, o cuidado deverá ser retomado em todo país. O Poder Público através do Ministério da Saúde terá que informar a população sobre os perigos que a rondam durante a festa. A responsabilidade social dos estados e das empresas privadas que promovem a essa grande manifestação nacional tem que ser maior do que a ganância por turistas e faturamentos.

Praticar medida preventiva sem enxergar a questão por inteiro não é a maneira mais eficaz de combater a poluição do planeta

    Uma Parceria Público-Privada (PPP) entre a Rede Globo Nordeste e a Prefeitura do Recife promete diminuir o número de lixo nas praias da região metropolitana da cidade. Com o nome de Projeto Praia Limpa, a parceria distribui sacos plásticos aos visitantes, banhistas e vendedores ambulantes para que todo lixo orgânico e inorgânico seja colocado, diminuindo a feia aparência das praias.


    Porem a distribuição de sacolas plásticas não pode ser a maneira mais eficaz de combater essa poluição. Primeiro porque lixo orgânico e inorgânico não deve ser misturado, a separação é uma forma de organização que facilita a ação de coleta seletiva e dar destino correto a determinado componente para que ele seja reaproveitado; alem de não facilitar reações químicas que produzem gases poluentes para a atmosfera.

    Outro questionamento ao Projeto Praia Limpa é o uso de sacolas plásticas para colocar o lixo. Essas sacolas demoram muito para se decompor na natureza, não são biodegradáveis e são responsáveis por boa parte do desmatamento de florestas. Elas já estão sendo taxadas como uma das vilãs do aquecimento global. Alguns supermercados estão abolindo seu uso e estimulando consumidores a levarem suas próprias sacolas.

    O que se percebe do Projeto Praia Limpa é uma maneira de combater a sujeira sem eliminar a poluição. Trata-se de um paleativo, um imediatismo que não combate de fato uma das grandes questões ambientais que estão sendo discutidas no mundo. Portanto, apesar da boa intenção em retirar o lixo das praias, as autoridades não perceberam que estão clareando paisagens e escurecendo outras ao mesmo tempo.

Acredite:"seu mestre mandou" criticou Programa Nacional de Direitos Humanos

  
    No Bom Dia Brasil e no Jornal Nacional de hoje, mal pude crer no que se estava falando ali sobre Programa Nacional de Direitos Humanos, assinado pelo Presidente da República. Para virar lei, o Programa ainda terá que passar pelo Congresso. Mas antes disso, um bombardeio midiático feito pelos grandes órgãos de imprensa está sendo feito, isso porque se sentem ameaçados por causa de alguns preceitos do Programa, um deles remete às empresas de comunicação.


    O capítulo do Programa sobre a Comunicação Social é o seguinte: fiscalização Federal quanto ao conteúdo, com ênfase no cumprimento do papel social que lhe cabe .

    Pois bem, no Bom Dia Brasil, a primeira chamada foi exatamente sobre esse assunto. A linha editorial certamente pressionou o âncora Renato Machado. Logo este pediu para Alexandre Garcia e uma morena que não sei quem é para discorrer sobre o assunto. Alexandre Garcia logo disparou: “é censura!”

    Ora, ora, logo a globo que apoiou a censura na época da Ditadura Militar. Aliás, sempre quando tem uma mobilização de grandes dimensões a Globo não se importa. Assim foi no movimento de Diretas Já!, em que todos os canais de TV transmitiam a passeata que reuniu mais de 1 milhão de pessoas nas ruas de São Paulo, menos a Globo. Apenas quando percebeu que não podia ficar de fora, se aliou a sociedade civil e passou a transmitir, habilidosa não? Sempre foi assim (Ditadura, Collor, Lula). Mas isso é outra história, voltemos ao caso de interesse do Bom Dia Brasil.

    “Falou-se em organização, mobilização, amplo debate e participação popular, será mesmo? Alguém aí ouviu falar nesse tal de Programa Nacional de Direitos Humanos?”, questionou Alexandre Garcia. Claro que ninguém ouviu falar mesmo, porque a razão disso foi a falta de divulgação por parte da grande mídia, pois fere seus interesses. O mesmo aconteceu com a Conferência Nacional de Comunicação (CONFECOM). Quando e como as pessoas ficaram sabendo da CONFECOM? Só quando William Bonner exibiu uma nota no Jornal Nacional criticando o evento, sob o mesmo discurso pronto e vazio de censura, embora em tom quase convincente característico do âncora. A tentativa de deslegitimar esses eventos democráticos é irresponsável. Não há como deixar de ver o sucesso desses encontros. A CONFECOM teve participação de delegados de todos os estados da federação representantes da sociedade civil, poder público e alguns corajosos e arrojados empresários da comunicação. Mais democracia que isso? Ainda no mesmo evento, 6 mil propostas sobre a comunicação foram levantadas e 1,5 mil ganharam corpo e foram para Brasília, um número desse de propostas mostra a emergência de se discutir o assunto, a grande mídia ignora.

    “O Lula mete a caneta e nem lê os papéis direito, tava meio ocupado esses dias com a Conferência do clima e outras do gênero dessa daí dos Direitos Humanos” (leia-se CONFECOM), disparou mais uma vez Alexandre Garcia. O horror que a Conferência Nacional de Comunicação provoca não permite dizê-la no ar, para não dar asas ainda mais ao movimento.



Conselhos e fiscalização não representam censura

    O Conselho de Comunicação avaliará o conteúdo emitido pelas emissoras, se elas estão cumprindo o papel social de que tanto falam. O Conselho de Jornalismo avaliará o trabalho do jornalista, se ele levanta questões de interesse público em suas matérias, também o cumprimento do papel social, alem de julgar atitudes com aquela do competente porem preconceituoso jornalista Boris Casoy.

    Isso tudo não é censura. Censura é a proibição de veiculação de determinados assuntos, não uma orientação do que deve ser feito para o bem social.



A censura disfarçada e praticada

    Uma empresa que se diz de comunicação social, mas não é digna desse nome por não abraçar tal causa. É assim que a dona do Brasil pratica sua censura ao abominar o Programa Nacional de Direitos Humanos, a CONFECOM e seus preceitos, estes que garantem uma liberdade maior para o cidadão elaborar conteúdos e escolhe-los por meio da criação de novas redes públicas de Rádio e TV. Uma possível maior opção dos telespectadores em escolher o que querem ver e a concorrência são os grandes calos da Rede Globo. Ela prefere maquiar e moldar a realidade com suas novelas e programas do tipo BBB e Estrelas, mostrando uma vida fútil regrada a bens materiais e corpos sarados, o que não é bem o estilo de vida da maioria dos brasileiros. Aquele que não se enquadrar que sofra de crise existencial.

    Cercear a criação de novos canais, desestimular a iniciativa de produção independente de conteúdo e não mostrar a pluralidade de cultura, pensamento e idéias no nosso país é um desserviço à sociedade. A Globo censura o resto do país e o interesse público.

    Por fim, o que não convencerá mais, será o discurso bem feito de seus preparados jornalistas, principalmente quando deslegitimarem os novos paradigmas da comunicação, esta que pede socorro no Brasil.

Câimbras para alguns

    Observando a primeira rodada da Taça São Paulo de Futebol Júnior (categoria até 18 anos), pude me deparar com uma coincidência e realidade infeliz para alguns garotos. Em três jogos vistos ,Internacional-RS X Atlético Pernambucano-PE, São Paulo-SP X CSA-AL e Grêmio-RS X Confiança-SE , os jogadores dos três times nordestinos caíram de tanta dor na panturrilha e coxa.

    Poderíamos pensar então: “esse cai-cai foi cera de time que está ganhando e quer que o jogo termine logo”. Que o jogo terminasse logo tudo bem, mas não porque estavam ganhando, e sim por que estavam perdendo, e de goleada. Mas também não acredito nessa atitude anti-desportiva. O que pude notar é que eles sentiam dor mesmo, não estavam agüentando ao menos ficar de pé.

    As cenas de quase um time inteiro caindo pareceram engraçadas no jogo Grêmio-RS X Confiança-SE, mas depois nada disso. Foi triste ver a falta de preparo físico dos franzinos jogadores, apesar da determinação dos mesmos em vencer não só a partida, como também na vida.
    Já no jogo Internacional X Atlético-PE, a situação foi tão crítica para o time pernambucano, que o massagista do Internacional foi prestar atendimento médico ao jogador do Atlético.

    Logo comentaristas esportivos levantaram a hipótese óbvia das longas viagens como justificativa para o cansaço muscular, pois a maioria dos times de todas as partes do país vai a São Paulo de ônibus e passam dias nas estradas. Ou seja, os garotos já chegam cansados para jogar.

    Pouco tempo depois veio a informação de que o Atlético Pernambucano foi de avião, tudo bancado por um empresário da cidade de Carpina-PE. Então nesse caso o que houve? Por que os jogadores dessa equipe sentiram o mesmo daqueles que sofreram dias nas estradas? Na verdade, o planejamento mal feito foi determinante para que isso acontecesse. De certo, esse time foi formado às pressas sem treinar e quando foi chegando perto da data da competição treinavam feito loucos dias e noites, e arrisco dizer, até véspera de jogo.

    Não se pode culpar apenas o cansaço físico como fator de diferença entre as equipes. Tudo bem que as pernas não ajudaram, mas o volume de jogo imposto pelos vencedores e a diferença técnica em relação às equipes nordestinas foi muito grande. O bom desempenho se faz com um planejamento bem feito, sabendo que o efeito do trabalho virá a longo prazo.

    O São Paulo F.C por exemplo, exige que o menino desde os 14 anos esteja matriculado em alguma escola, e mais, apresente o boletim com boas notas frequentemente, caso contrário, nada de jogar futebol. Em troca o São Paulo dá toda estrutura como boas instalações em seus alojamentos e refeição regrada por um nutricionista. O resultado disse é o vigor físico, formação de cidadãos, resultados como os jogos relatados, revelação de novos talentos para a equipe profissional, e o melhor, geração de receita ao clube com as vendas desses jogadores para o exterior.

Novos rumos para a comunicação do Brasil

Foi realizada entre 14 e 17 de dezembro de 2009, em Brasília, no Teatro Ulysses Guimarães, a primeira Conferência Nacional de Comunicação (CONFECOM). Empresas privadas de comunicação, Sociedade Civil e Poder Público deixaram algumas divergências, movidas por seus interesses, e entraram em alguns consensos quanto a certas propostas apresentadas por esses setores. O debate foi gerado a partir de três eixos temáticos: produção de conteúdo, meios de distribuição e cidadania: direitos e deveres.

Nunca no país, houve uma Conferência Nacional de Comunicação (saúde, educação, cultura e meio ambiente têm as suas corriqueiramente). Culpa dos entraves em convocá-la, pois políticos, muitos deles donos de órgãos de radiodifusão, sempre tiveram medo de um marco regulatório sério que tirassem os privilégios dados a eles por José Sarney (na ocasião Presidente da República) aos seus aliados políticos em 1989 na “farra das concessões”. Com a necessidade de preencher essa lacuna e de rever determinados pontos na comunicação, o presidente Lula convocou a conferência 7 meses antes dela se realizar para que o país preparasse a discussão em dezembro. A mobilização foi tanta que as pré-conferências que aconteciam nos estados, reuniram ao todo 15 a 20 mil pessoas de diversos setores da sociedade e levantaram 6.000 propostas. Porem uma triagem foi feita para que 1.500 propostas efetivas e encorpadas chegassem a Brasília.

A abertura do evento foi feita pelo próprio Presidente da República, que afirmou ser defensor da liberdade de imprensa e repetiu os argumentos de que os excessos praticados pelos veículos de comunicação serão julgados pelos telespectadores, ouvintes ou leitores. Essa fala de Lula é interessante porque é exatamente uma das propostas na CONFECOM de criar um Conselho Nacional de Comunicação, em que a sociedade irá fiscalizar o desempenho dos meios de comunicação, se estão cumprindo o papel social (fiscalizar não é censurar. Já viu algo mais democrático do que a própria população ser responsável pelo conteúdo de um meio de comunicação?). “Os jornais apuram e deixam de apurar o que querem, publicam e não publicam o que desejam. Eu nunca interferi nessa liberdade”. Cobrou dos candidatos à presidência em 2010 que incluam o tema da comunicação em suas campanhas eleitorais. “Devemos voltar a incluir a questão da comunicação social na agenda do país e tornar irreversível seu debate aberto, público”.

A NBR transmitiu o evento ao vivo, 300 jornalistas de todo país estavam credenciados para fazer a cobertura completa e 1.400 delegados do Brasil inteiro representando os 3 setores interessados estavam presentes para realizar a discussão.

A proposta da EBC (Empresa Brasil de Comunicação), e única empresa pública de radiodifusão no país, foi a de simplificar a contratação de conteúdos regionais e independentes pela empresa e outras empresas públicas gestoras de canais de rádio e TV. Para Tereza Cruvinel (diretora-presidente da EBC), a medida seria um importante incremento à produção da cultura nas diversas regiões do país, gerando emprego e propiciando o surgimento de novos talentos nas diversas áreas da produção audiovisual.

A grande mídia rejeita a CONFECOM

CONFECOM? O que é isso? O público só ficou sabendo da Conferência de Comunicação porque Willian Bonner no Jornal Nacional divulgou uma curtíssima nota dos empresários justificando a ausência no evento. E sabe porque? Para os interesses não serem abalados, óbvio. Em síntese, a nota continha que a não participação se devia ao controle social da mídia, os conselhos de jornalismo e comunicação propostas na CONFECOM. Para eles, essas propostas ferem a liberdade de expressão e seria um passo para a censura.

No último dia da Conferência, Willian Bonner mais uma vez divulgou a mesma nota para enfatizar o posicionamento de algumas empresas privadas de comunicação. Arnaldo Jabor também, em sua coluna diária na rádio CBN foi mais um que repudiou a Conferência.

Da grande mídia conhecida, apenas a Associação Brasileira de Radiodifusores (ABRA) esteve presente. Ela é composta pela Rede Bandeirantes de Televisão e a Redetv.

As entidades que boicotaram o evento representam os interesses dos principais grupos de mídia do País: Associação Nacional dos Editores de Revistas (ANER), Associação Nacional de Jornais (ANJ), Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), Associação Brasileira de Televisão por Assinatura (ABTA) e Associação Brasileira dos Provedores de Acesso, Serviços e Informações pela Internet (Abranet).

Das entidades estão presentes a Sociedade Civil, Associação Brasileira das Emissoras Públicas Educativas e Culturais (Abepec), Associação Brasileira de Radiodifusores (Abra), Associação Brasileira de Radiodifusão Comunitária (Abraço), Central Única dos Trabalhadores (CUT), Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Federação Interestadual dos Trabalhadores em Empresas de Radiodifusão e Televisão (Fitert), Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), Coletivo Brasil de Comunicação Social (Intervozes) e a Associação Brasileira de Telecomunicações (Telebrasil).

Principais propostas aprovadas

- todas as empresas públicas de comunicação terão o marco regulatório semelhante ao da EBC. A exemplo da TV Brasil, as empresas do campo público terão Conselho Curador, Ouvidor, que exerçam o controle social de suas atividades e tenha interlocução direta com a sociedade.

- 90 milhões de pontos de internet rápida até 2014.

- universalização ao serviço de banda larga prestado em regime público e acesso à banda larga.

- redução da participação de estrangeiros em empresas de comunicação de 30% para 10% do capital.

- veto de posse de emissoras de rádio e TV por políticos.

- Conselho Federal de Jornalismo

- Conselho Nacional de Comunicação

- controle social da mídia

- revisão do código de ética do jornalismo

- maior fiscalização sobre os veículos de comunicação

- percentual de 50% da programação de rádios e televisão para conteúdo educativo, regional e independente

Conselho Federal do Jornalismo e Conselho Nacional de Comunicação não são censura

O Conselho Federal de Jornalismo servirá para fiscalizar o trabalho do jornalista e seu desempenho, sua relação com a sociedade, se levanta interesses da visão desta. E não uma fiscalização do jornalismo sobre que conteúdo direcionar, como os conglomerados de comunicação sinicamente argumentam.

O Conselho de Comunicação atuará na execução de políticas de interesse de toda a sociedade. O que não é interessante para a maioria das empresas, pois colocam o que querem, e mesmo assim, para um público em específico.

Balanço Positivo

Os três setores envolvidos na CONFECOM avaliaram como positivo o resultado do evento. Acreditam que foi o passo inicial para a democratização e riqueza de conteúdo nas comunicações.

Os movimentos sociais estão muito satisfeitos e se sentem surpresos pelas lutas que travaram serem sido aprovadas e terem visto empresários como João Saad, da Rede Bandeirantes, discutindo políticas públicas de comunicação.

E para os céticos (não precisa dizer quem) que falaram mal da CONFECOM, do total das propostas colocadas, 80% foram aprovadas. Houve insucesso?

E agora?

As propostas aprovadas na CONFECOM serão levadas ao Congresso Nacional e poderão virar lei. O que se deve fazer a partir de agora é levar o debate que é ao mesmo tempo desconhecido e necessário para a população brasileira. Novas conferências também serão bem vindas.

Nem tanta luz,câmera emprestada e muita ação

Índios Chavantes da região metropolitana de Fortaleza estão recebendo instruções para produzir conteúdo audiovisual. Os nativos são treinados por voluntários que ensinam o manuseio de câmeras para a produção de documentários. Aliás, o único requisito técnico é esse, pois o mais importante é a idéia e a criatividade de cada um para que tudo que for pensado ser mostrado de forma independente.

O interessante disso tudo é o processo de mudança de paradigma que os documentários tupiniquins provocaram, já que estamos acostumados nessa especificidade audiovisual com o olhar de alguém de fora retratando uma realidade que não é a dele. É que no caso dos índios, é relatado o mundo em que vivem de acordo com a própria condição de habitante local.

Quando se sentirem habilitados para produzir mais, os índios também poderão realizar documentários na forma tradicional, ou seja, a partir da visão deles mostrar o que pensam da cidade grande e suas loucuras. No mínimo curioso essa inversão produtor-receptor, brancos que mostravam a vida de índios agora serem mostrados por quem antes era objeto de estudo. Fabuloso!

A consciência das pessoas terá de ser maior que a burocracia egoísta dos chefes de Estado para salvar o planeta

Conferência do Clima agendada para Copenhague (capital da Dinamarca) e com ela a esperança que fosse sair decisões e metas claras de combate ao aquecimento global. Pois bem, a esperança virou frustração. Devido ao conflito de interesses, a Conferência ficou comprometida pelos discursos de seus irracionais delegados. Representantes de países subdesenvolvidos não se sentiram satisfeitos com a pouca quantia em dinheiro que foram destinados a eles para ajuda humanitária, já que vão ser os que mais vão sentir as catástrofes naturais por conta da deficiência de infra-estrutura. Os países ricos por sua vez, não querem diminuir suas produções industriais, responsáveis pelas emissões de carbono (maior vilão do aquecimento), alem de não querer auxiliar os países pobres com quantias que ultrapassem os 100 bilhões de dólares. Os Estados Unidos por exemplo, relutou em pagar esse valor, mas dias depois aprovou um pacote de 600 bilhões destinados à segurança nacional. Esse mundo é mesmo estranho, o presidente deste país ganhou recentemente o Prêmio Nobel da Paz, prematuro por sinal, pois bonitos discursos não são transformados em ações e qualquer falácia otimista e contrária ao do desastroso governo Bush iria contemplar qualquer um, mas isso já é outra história.

Se formos colocar toda responsabilidade do clima para os governantes realmente ficará difícil a situação dos seres vivos na Terra. Por conta de toda descrença que temos hoje com esses chefes de Estado, caberá a cada um fazer alguma coisa pelo planeta. Não só pequenas ações com o lixo, mas aumentar a rede de influência entre as pessoas para a questão, há de haver uma mobilização social para que também possamos convencer os que não dão atenção para o problema. A gama de ações deverá ser conjunta, poder público, empresas privadas e sociedade civil terão que abraçar a causa por uma vida melhor para todos. Bons exemplos hoje são vistos em realizações feitas por algumas ONG’s e montadoras de carros, como no caso de algumas fábricas chinesas e até da italiana FIAT, que buscarão fazer seus automóveis adaptados a funcionarem com energias renováveis, chamados de carros do futuro.

A nossa responsabilidade, alem de ações com o lixo e reeducação alimentar, é mostrar para as pessoas que o assunto do aquecimento global é muito próximo da realidade delas. Explicitar as conseqüências trazidas pela não preservação, os males que faz para elas e para os outros seres vivos. Por exemplo: alterar o clima de certas regiões prejudica a biodiversidade dos animas, eles entram em extinção e isso também representa escassez de alimento para nós humanos. Outro exemplo a ser mostrado que aproxima-se das pessoas são as catástrofes naturais, chuvas intensas devastam casas, secas assolam regiões destruindo plantações e matando o povo de sede, independente de qual região seja. O que se vê é uma confusão, pois não sabemos mais o clima característico de uma região e quais manifestações carregam as tais estações do ano, já que tudo acontece, seja qual for o lugar e época do ano. Podemos relatar também o calor exagerado quando ele chega, o mesmo raciocínio também vale para o frio.

Somente a consciência de cada um salvará o nosso planeta, não ficar jogando as responsabilidades para os outros e começar a agir já será um grande avanço. A Terra necessita de ajuda. Comecemos já!